Банкерът на Perella Weinberg е имал 1 милион евро, обвързан в тайна търговска схема за „тръст за закуска“, каза съдът

Германски консултант по връзките е следил до 1 милион евро в брой от името на някогашен сътрудник на Perella Weinberg и е вложил парите дружно със своя лични средства в компании, които M&A банкерът му разказа като цели за усвояване.

48-годишният консултант по връзките е съден във Франкфурт за търговия с вътрешна информация, което може да бъде осъдено с до пет години затвор.

Прокурорите настояват, че той е направил облага от 14 милиона евро сред 2017 година и 2021 година, защото е употребявал поверителна информация от банкера за идни сливания и придобивания, за които Перела Уайнбърг е съветвала.

Обвиняемият е бил задържан в Мюнхен предходната година при разрастващо се трансгранично следствие. Банкерът Perella Weinberg умря от самоубийство дни откакто полицията нахлу в офисите на банката и дома му в Лондон при започване на предходната година. Съветникът по връзките сподели пред съда, че към момента е „ сломен и шокиран “ от гибелта на приятеля си.

Той сподели пред съда, че също е вложил пари от името на банкера, купувайки варианти с висок ливъридж, както и акции.

Началните пари от 50 000 евро за вложенията на банкера са предоставени от ответника през 2017 година, сподели той. След първата печеливша договорка, която повече от удвои парите им, двамата се съгласиха съветникът по връзките да продължи да следи парите от името на банкера. Той сподели, че води всекидневен доклад за каузи на банкера в лист в Excel.

След сполучлива инвестиция в акции, предложени от банкера през 2021 година, делът на банкера от 400 000 евро се трансформира в 900 000 евро. „ Като цяло му дължах близо 1 милион евро по това време “, сподели ответникът пред съда.

„ Вярно е, че купих акции и деривати въз основа на информация, която получих от [банкера], “ ответникът сподели пред съда в изказване в сряда, добавяйки, че не е могъл да реши дали препоръките, които е получил, съставляват вътрешна информация.

Ответникът сподели, че банкерът на няколко пъти му е споделил, че избрана акция „ би трябвало да бъде прегледан “, „ може да стане забавен “ или „ може да се трансформира в цел за усвояване “, само че не е споделил съответна информация като самоличността на бъдещия участник в търга, офертни цени или периоди.

Той сподели, че нито е питал приятеля си за сходни детайлности, нито е питал за източника на информацията. „ Не желаех да оказвам напън върху него “, сподели подсъдимият, добавяйки, че неналичието на съответни детайлности значи, че от време на време е продавал прекомерно рано или е купувал варианти на неверна цена, което е довело до загуби.

„ Днес разбирам, че евентуално не е трябвало да употребявам информацията, с цел да се обогатя “, сподели той пред състава от петима съдии.

Ответникът сподели на съда, че е бил удивен от фондовия пазар като младеж и стартира да влага в акции като млад възрастен, добавяйки, че неговият капиталов триумф варира с времето и включва големи загуби.

Мъжете се срещнаха за първи път в Мюнхен при започване на 2000-те, когато банкерът беше още студент и стана поднаемател на информационния консултант по време на стаж. Те поддържаха връзка и станаха другари, обсъждайки терзания, свързани с работата, и обменяйки отзиви за фондовия пазар.

Те на смешка назоваха срещите си, които постоянно се случваха заран, когато банкерът беше на командировка във Франкфурт или Мюнхен, „ тръстът за закуска “.

Процесът продължава.